lunes, 23 de mayo de 2011

Twitter promete “resguardar la seguridad de cualquier persona” ¿Pero entregará información sobre los talibanes?


En enero, con la revista Wire señaló que “Twitter realizó una prueba beta de carácter.”


Durante la crisis de WikiLeaks, el gobierno de los EE.UU. dio una palmada a la empresa mediante una orden  judicial, exigiendo la información de usuario de algunos de los conspiradores claves de Wikileaks, incluyendo algunos soldados, Bradley Manning y Julian Assange. En lugar de entregar la información (principalmente el correo  electrónico y direcciones IP) sin quejarse, Twitter desafió la orden. Parecía una postura noble, un poco audaz  quizás. Las empresas populares de tecnología suelen dar la cara por sus usuarios. Y Twitter acababa de unirse a la resistencia. No van a permitir que el gobierno de los EE.UU. tome información de sus usuarios. De ninguna manera.


Entonces, ¿qué sucede cuando los usuarios son terroristas?


La política de Twitter establece  que van a notificar a un usuario antes de responder a una citación judicial, a menos que haya una orden de mordaza que prohíba dicha notificación, que fue el caso de WikiLeaks en enero. Y lo hizo de todos modos.


Ahora que parece que una cuenta de un miembro de los talibanes ha sido descubierta en el sitio, ¿Va Twitter a mantener su posición sobre los derechos del usuario? ¿Qué responsabilidades tienen las empresas para unirse a la lucha contra el terrorismo, en todo caso? La política de privacidad del sitio establece que la empresa revelará cualquier información de los usuarios si creen que “es razonablemente necesaria para cumplir con una ley, reglamento o requerimiento legal, para proteger la seguridad de cualquier persona, para evitar el fraude, asegurar temas técnicos, o para proteger los derechos o bienes de Twitter. ”


¿Se convertirá Twitter en informante de la CIA? Mi conjetura es que no, pero esta saga se pondrá  interesante si  pueden ayudar a localizar a uno o dos terroristas. Aunque viendo lo fácil que es falsear o enmascarar una dirección de IP, la información vinculada a la cuenta sería muy probablemente un proxy. Aún así, vamos a tener que esperar a ver si ese carácter se mantiene.


Noticias relacionadas: El “Time” nombra a Mark Zuckerberg la persona del año La revista Time ha nombrado a  Mark Zuckerberg, co-fundador y...La última amenaza a la seguridad de Twitter: Botnets Además de combatir los ataques recientes de DDoS, Twitter ha...PayPal restringe permanentemente la cuenta de WikiLeaks La lista de las organizaciones que prohiben Wikileaks está creciendo,...Como la tecnología influye sobre la familia Un nuevo informe de Nielsen echa un vistazo a cómo las familias multiculturales se adaptan al entorno digital de hoy. Este nuevo...Internet restaurada en Libia, Google Maps muestra la información al día Internet ha sido restaurada en Libia después de que el...

Ver el articulo original aqui

No hay comentarios:

Publicar un comentario